自考导航
您当前所在位置:首页 > 成考 > 成考入口 > 全日制本科跟自考相比,含金量差别大吗?

全日制本科跟自考相比,含金量差别大吗?

02-19  来源:互联网

自考含金量仅次于统招




全日制本科属于统招,是第一学历

自学考试属于非统招,是第二学历

两者含金量相差较大




凡事没有绝对性。相对来说:全日制本科是无论是考考公务员还是事业单位还是企业等,确实是没有限制。专科学历也可以考以上单位,只是说本科学历选择的岗位更多。至于自考本科,那只是你的一个选择,选择提升学历,当然对你的工作肯定也是有帮助的。




感谢邀请,当然差别大了,你还以为自考含金量很高吗,自考其实和成考网络教育是一样的,都属于非全日制学历。属于成人类高等教育。全日制本科学历的学生他们不仅仅是学习书本上的知识,在学校里还有各种实践课,各种优秀的老师给做指导,在学校学习了四年才毕业的,而自考只是参加考试,说白了就是经历一下学生在期末考试画重点背诵的那么一刻,所以自考怎么能够和全日制一样呢?




世上没有免费的午饭!




全日制本科和自考相比,差距还是比较大的;

全日制本科指的是通过普通高考录取,国家计划内招生,在大学学习了四年后,取得普通高等院校本科毕业证书。全日制本科相较于自考,含金量和社会认可度高,而自考的含金量是非全日制本科中最高的,仅次于统招大学的毕业证书。

对提升学历感兴趣可以尽快去实践,不要等到难度升级才后悔,欢迎点赞、留言~




这个压根儿就没法比,就好比一个是先天的,一个是后天补上来的,一个是亲生的,一个是领养的。

我们经常接触到的本科有哪几种呢?排第一的是全日制本科,还有就是专科大三可以考统招全日制专升本。这两个本科是一样的,没什么区别,都是统招全日制专升本。然后就是自学考试本科,这个需要把十几门科目考试考合格,因为需要考试嘛,难度是有一丢丢。还有就是所谓的函授本科,这个完全是花钱等时间拿证。而全日制本科毕业是学历证和学位证双证,自考是只有学历证,学位证虽然也可以考,但是相对而言不是很容易,而且证书上会有表标明是自考。

所以说,含金量的差别就那么大了,自考本科并没有经历全日制本科的教育,并没有经历本科阶段的学习,更没有四年本科的体验。或许大家在国家企事业单位招聘上看到过职位要求,如果要求全日制本科,那你是自考就不能报。但也不是说自考本科就完全没有用,我们经常说学历只是一块敲门砖,有了你就有机会,再加上你有能力,锦上添花的事情。如果你只有能力而没有学历,很多时候连门都敲不开,你又怎么去展现你的能力呢?

对于现在这个学历爆炸的年代,专科同学如果还是在读的,肯学习的,可以考一个全日制统招专升本,如果不想学的,实在不行就去学一个自考本科学历。自考本科学历是可以考研的。




这个挺有意思的。

在国内的实际情况下,我们大家都知道,其实全日制本科肯定是要比自考本科学历硬的,因为这毕竟是正儿八经的上大学,接受高等教育呀。而自考嘛,咳咳,我都不说,大家都知道也就是要比成考和网教好一点点,其他的也就那样吧。

不过更有意思的是,在国外就不那么认为,很多的国外大学或教研机构,他们反而觉得自学考试毕竟是自己辛辛苦苦去自学成才得来的,比全日制本科要难多了,所以自然自考本科要实在啦!甚至很多高校非但不认可中国的高校全日制,反而对自考的学历证书更加认可!

这个嘛…

毕竟老外不了解中国国情嘛!

哈哈…好勒,浅谈之说,欢迎大家补充!




相同:自考的含金量都是一样,自考的含金量仅次于全日制,同时高于成教、电大、函授,在社会单位和公务员考试。

区别:自考全日制本科脱离生产在校全日制的学习、生活;自考本科就是一边学习一边工作,自己在家看书考试,不影响正常的工作。

自考本科毕业证和全日制本科毕业证区别具体如下:

1、自考毕业证书上有自考的字样,而普通高等学校的没有自考两个字。

2、自考毕业证上有省自考和所报院校的章没有校长的章,普通高等学校毕业证上有院校和校长的章。

3、自考毕业证书上没有年制限制,普通高等学校毕业证上有年制显示。

4、自考毕业证书是由主考高校与高等教育自学考试委员会联合颁发,而统招本科则是由高校单独颁发。




说实话自考含金量没有全日制的高,但是自考是成人教育中含金量最高的,仅次于全日制,自考是相当不容易过的,通过率20%了解一下。

自考是国家承认学历,考研,考公务员都ok,还有一点老百姓都明白的道理,很多人工作多年有经验有阅历有能力,却因为学历限制无法跳到更好的公司,这个时候自考学历就是个求职的敲门砖。




按萝卜挖坑最重要




非常大,我的建议是如果你能够选择全日制的学历那么一定要去争取。如果你高中毕业了成绩不理想又不想去复读,那么专科也是可以的,你如果直接就去自考那么你获取的学历是“非全日制的”,差别非常大。

那么自考本科的意义在什么地方?

是为了弥补没有机会或者失去机会接受高等教育的人群在学历上的空缺。也就是说在我们没办法通过统招或者专升本获取一个“全日制”学历时,要想提升学历就只能够通过自考或者其他形式的成人教育。

通过自考获取的“非全日制”学历有什么意义?

考证、职称评定、考研、考公务员、留学、人事调遣等等。。。。

比如我们想考取教师资格证,如果是非师范专业的那就必须要取得大专以上的文凭。学历是很多考试报考的硬性要求,你如果想要进一步提升但是在学历上受限,那么成人教育就是唯一选择。所以自考适合的人群一般都是在职工作者中学历在本科以下的,还有一部分人是专科在读。尚且还在学校的话还有一种提升方式就是:统招专升本考试。

小雅提醒各位,不论是全日制的本科还是专科,对比“非全日制”的学历,它的价值都要高出很多,不要错误的认为自考本科的价值&;全日制专科。




感谢邀请。两者的区别肯定还是有的。

1、全日制是国家统一高考后,全国高校择优录取,根据不同的高校,录取的分数都是不一样的。全日制的本科是国家认可的第一学历,也是企业单位认可的,免试的时候回直接问你的学历是什么,这个时候你回答的就是你的学历,也就是你的全日制学历。

2、自考是毕业后进行的第二学历提升,含金量方面肯定没有全日制的含金量高,不过也是认可度比较高的,比成人高考和远程教育要高。自考是每年参加两次考试4月份和10月份,每次考试4科,全部采用国家统考的形式,考试难度也是有的,所以选择自考的同学自我控制力要很强才可以。

3、学历提升还有成人高考和远程教育,这两种学历提升是相对于自考和全日制来说比较简单些的,当然,含金量也是相对比较低的。

最后希望我的回答可以帮到你,我是可爱的谢老师(gzdx-Edu)。




谢谢小秘书的邀请

全日制本科跟自考相比,含金量差别大吗?

好比你高考考了600分,读的全日本科,另一个人高考考了200分,读的是自考本科,你觉得你们俩差别大吗?

暂且不说在本科教育里边,你们所接受的教育的质量培养目标,还有培养的方法等等方面的不同,单纯的从学历的含金量上来看的话,全是本科的学历,含金量仍然是大大的高于自考的本科含金量

然而单纯地从本科学历的运用层面上来讲,两者所使用的范围基本相同,但是相比全日本科,自考本科的学历所应用的范围相对狭小




全日制本科和自考本科都是国家承认的学考试的一种形式,只不过两者的培养方式不一样而已。至于毕业证的含金量,还很难说哪一个,更金贵一些。

全日制本科和自考(函授)本科的区别,只是两者的培养方式不一样而已。全日制的培养方式是在有围墙的高校院内,跟着学校的作息时间有规律地进行学习。而自考本科(函授),是学习者是在自己的工作之余,挤出时间学习,在每年的考试时间通过考试检验自学的成果,最后自学的全科全部通过考试合格,就会拿到自考院校和各省市自考中心颁发的毕业证。

再从读全日制本科的学生身份来分析,通过高考进入全日制本科学校学习的学生,基本都是从幼儿园、小学、初中和高中,一步一步地考过来的。

全日制学生基本是“门对门”,从教室门到学校门,中间还有个宿舍门,应试教育的考试生产线上生产出来的产品。

而参加自考本科的考生,多数都是有过专科学历或者从零学历起点的有丰富社会经验的社会人士,他们可能是打工者,可能是工厂企业的部门负责人或者企业的老板,还有可能是事业单位的处室负责人,由于原来学历的不高,而寻求上进的原因,通过自考的方式,在学习中获得更大进步。

在现在的社会,无论在用人方面还是招工,看中的都是能力,而不是学历。大学生就业同样看中的能力,学历只是证明你在经历过什么的教育而已。有可能一个自考本科的老板雇佣的全是具有全日制本科学历的本科生。当然,全日制本科生创业成功,雇佣的是大批的普通学历的劳动者或者博士硕士研究生,也都有不为过。

由此可见,任何学历证件的含金量不在于证件本身,而在于持有学历证件的人的含金量是咋样的。




618特惠
    • 618特惠

    院校推荐

    自考服务