自考导航
您当前所在位置:首页 > 成考 > 成考答疑 > 自考学历含金量高吗,为什么还有人去考?

自考学历含金量高吗,为什么还有人去考?

02-19  来源:互联网

国家认可的,学信网可查的文凭




含金量比不过全日制,但它也是国家承认,学信网可查的学历,是你无论是进企业又或者是参加公务员考试、研究生、事业单位等等的敲门砖,入门券。所以它的作用没有缩水,含金量还是非常不错的。




有的工作需要。很多人是先有了工作然后工作两年发现身边都是大学生。每次填档案或是同事问起都不好意思说70后居多该是走仕途镀金的时候了




如果有更好的选择没人会选择差的,自考学历是针对高考失败的学子后期想提高学历的其中一种方法,他也是受到国家承认的,我朋友就是通过在优题宝上面学习相关课程,刷题才拿到自考本科的学历,后面在公司的升职加薪也有一定的资本了,并不是不好,而是退而求其次的选择,如果有需求的话你也可以下载看看




如果可以的话,我相信是个明白人都会选全日制本科啊,这很明显啊,是个那些没有考上统招本科的人另外一个提升学历的途径,而且它的含金量也是有的,并且你真正在工作上比的不是学历而是能力,学历可能只会让你走在前面一步,但是这个是可以弥补回来的,但是你的能力差了,就代表你不适合这个工作,我身边很多朋友都是在优题宝上面学习相关课程,最后去参加考试的,都通过了




自考难度特别是专升本还是比较高的,说是最快1.5年。但是好不好通过就是另外一回事了,因为自考宽进严出决定的。成考的话正好相反,严进宽出。入学考试能通过,基本上就是比较稳了。说道价格方面的事情,自考如果报班的话跟成考也差不多少。具体的看你选择了




自考本科含金量高不高?广东中公教育将通过本文为大家介绍一下自考本科含金量高不高,准备参加考试的考生可以提前准备,那么究竟是怎样的呢?接下来我们就一起来看看。

自考在很多人眼里会比统招稍显逊色,原因有很多,有哪些呢?

【1】第一个当代主要原因:很多人归因于大学扩招,社会不缺大学生,这是一个普遍认为的观点。

【2】自考属于非全日制学历,考试难度比较低,考试不规范,生源主要是社会考生,给人的印象是花钱就能得证书。

【3】相对于统招而言,自考给人的印象就不那么深了。所有不同文化程度的家长都知道统招,对于他们而言,统招才是国家正规教育。一定程度上部分家长会对自考存在偏见,这是不争的事实。

【4】找工作把学历当作能力,碰壁就原因归于学历。

【5】在别人的印象里,差生永远差生,谁都不会主动去相信曾经的差生能够一本正经学习知识,克服困难,考一个本科证书。

【6】考公务员事业单位,部分差别对待。

上面6大原因,主要就是自考受到偏见的原因所在。相比于常常被老师和家长挂在嘴边的高考,千军万马过独木桥而言,自考稍显逊色。很多人不知道1977年恢复高考之后1981年自考也正式设立。

就拿自考人数大省江苏来说,江苏省自1983年开始实施自考以来,累计报考达2078万人次,总共培养了79万余名本、专科毕业生。除此之外按照广东教育招生考试院发布的公告来看,仅仅4月自考报考人数就超30万人,考生人群庞大。

自考的意义在于不想被挑剩下?

自考的痛苦,只有自考生才能体会。如果说高考是千军万马过独木桥,那么自考就是自我和自我人格的博弈的孤军奋战。每个人都有两种对立人格,一种是懒惰,一种是勤奋,能否通过取决于哪种更强大一点。

很多考生其实是边学习边工作,为了早点拿证1.5年-2.5年就完成统招本科4年的学习计划。但是自己本身就上班,拿证的难度有形之中又增加了。

一位大专毕业参加自考的考生这样回忆:在大专的日子里,自己基本是在浪费时间,得过且过的混子日。毕业后也顺利找到了工作,但是公司不大,经过长时间工作,已经不知道什么是未来!于是决定自考提升一下自己,在这之前她也了解了自考的难度,在自己的认知里,自考不简单。但是如果不自考提升自己,2年后还是一样,只能是被挑剩下的,或者被淘汰的。后来在经历一番痛苦的学习过程,终如愿以偿。确实很真实的花了很多精力。

自考通过率比高考低

但是还是免不了被歧视

自考通过率:10%-30%

高考本科录取率:2019年本科录取为42%。

自考通过率比高考本科录取率还低,但是在别人眼中还是低人一等,尽管自考已经是成人学历当中含金量最高的证书,但是还是避免不了别人带着有色眼镜看人。最直观的表现就是招聘看“第一学历”。

第一学历让很多考生在找工作和考公的途中四处碰壁。同样是国家承认的考试,同样都寒窗苦读,同样付出巨大的努力,却在找某些工作和考部分公职人员的时候被区别对待。第一学历歧视被教育部明文禁止,但是久而久之,部分自考生对于这份历经千辛万苦才取得的学位证书认可度,可能连自己的那一关都过不了了。




首先自考含金量是除全日制文凭之外含金量最高的文凭,自考学历在学信网上可查询,证书教育部电子注册,统一编号。国家承认高等学历自考学生毕业以后可以考国家公务员或研究生等。

世界上现已有二十多个国家的一些高校承认中国的自考学历,一是学历互认、二是学分互认。我国高等教育自学考试的毕业生,在国际上得到美、英、加、澳、欧盟等一些大国和地区的认可,就是说,这种学历教育已同国际上许多国家的教育接轨。

自考有人去去考当然也有她的优势:

含金量高:含金量等同于全日制毕业证书,认可度高。

取证速度最快:没有毕业年限,什么时候考完就可毕业。(最快1.5年可毕业取证)

学费便宜:学费相对比较便宜,全部仅需3000-6000多不等。

无地域限制:报名没有省、市、区等地域的限制,相同课程代码科目成绩可转,具有最大的覆盖面

对于之前没有拿到全日制文凭的人自考是一个不错的选择目前我也在自考本科




自考学历含金量高

仅次于统招

希望回答能够帮助你

你也可以追问




首先要明确一点的是,含金量都是相对而言的,就拿本科学历层次而言,一定是统招的本科学历含金量是最高的。其他的依次为自学考试,成人高考,网络教育,国家开放大学。给大家介绍下,除统招学历外的其他四种学历。

一,自学考试

自学考试是没有入学门槛的,学生挑选好学校及专业,进行网报就可以了,这里需要注意的一点是,自学考试的专业是由各高校的继续教育学院来制定的,每年的专业会有少许的差别。

自学考试每年考试两次,时间基本为每年的四月和十月第三周的周五、周六和周日三天,每半天考一个科目。随着自学考试报名人数的增加,各个省份对于自学考试的政策不断完善,考试也逐步走向规范化,严格化。

自学考试必须要通过本专业的相关课程的考试才能结业,其评判的依据也是根据考试的学分,学分获取的方式可以通过网络助学课程等方式来获取。学分修满即可申请毕业。

二,成人高考

成人高考的学制为2.5年;成人高考和普通高考的形式是一样的,入学前需要参加成人高考,考试分数达到分数线方可录取,同时也有相关加分项,这个可以在报考根据自身的实际情况来填写。

考生被院校录取后,院校会给学生发放录取通知。成人高考的学习形式有三种,脱产、业余和函授,目前三种学习形式区别基本不大,有感兴趣的小伙伴,也可以自行查找区别。入学后,学生需在规定时间内完成学校规定的相关课程的作业和考试。之后便可毕业。

三,网络教育

网络教育的入学也是无门槛的,学生选择好相关的院校和专业进行网络报考就可以了。报考后会有相关的网络课程和作业,考试主要是以线上考试为主,线下考试辅助,学生可以根据个人的情况进行报考!学生根据规定完成相关的学业及考试即可毕业。

四,国家开放大学

国家开放大学的入学门槛较低,拥有高中或中专学历等就可报名学习,学习的形式也是线下和线上结合完成相关学习任务即可毕业。

对于自学考试报考人数增加这个问题我个人看来有两个因素,第一个是,各个地方城市“落户”政策,拥有本科学历即可直接“落户”;第二个原因是,岗位晋升的需要,随着国家政策的不断变化,学历获取形式的区别已经不是很大。




学历的话,从含金量来看,排名是依次是:统招&;自考&;成人高考&;网教远程教育&;国开

含金量和通过率成反比,含金量越高,通过难度就稍大。

这就像博士,硕士,本科一样,博士含金量大于硕士大于本科,但毕业通过,拿证的难度也就越大。

其实建议楼主想提升学历的话,不妨思考另一个问题:这份学历,需要满足我多久时间?

如果是短时间内,比如拿个证可以申请一点岗位补贴,国开,成考也许就足够了。

如果放远来看,比如三五年,那么自考本科是更适合的选择;

因为,如果你拿到了国开成考的学历不久后,发现学历不够用了,还得拿个更高的。那你又得重新投入时间,精力在学习上。

长远来看,这当然是得不偿失的,毕竟你拿到的学历含金量越高,某种程度上越能“一劳永逸”。

作者:尚德机构泰罗学院




你真是以偏概全断章取义,比不上统招要看是什么统招,是985/211还是重本,二本三本大专高职,如果是比二本三本大专的话自考不比这些2-3百分3-4百分就能上大学的人差,自考有的是以前家庭原因读不起书的,并不是他们考不上大学,高考七门课程考3-4百分随便考都能上,不是吹的光考政治历史地理我都能拿270更别说其他三门150分的语数英随便考几十分有吧,不是985/211和重点本科的毕业生我看真才实学也不咋的不比自考好,除是全日制贴牌以外真不咋的,很多没有学位证的全日制真的笨的像猪一样就是垃圾




从我作为HR的观点来说,我是认可自考学历的,一方面也是基于自己有过自考研究生的经历,了解自考研究生也并不容易,另一方面也是看中候选人这种继续学习的精神。

自考研究生我了解的共分为三种:一种是每年11月开展的双证研究生,应该只有法学硕士和工程硕士两个方向;一种是每年1月开展的单证研究生,也就是先读书后考试的那种;还有一种就是花钱读的MBA、MPA。

个人认为,第一种和第二种的在职研究生具有相对较高的含金量,因为都要经过两年左右的授课以及全国统考,课程考试不通过或者全国统考不通过,就没办法进入论文环节,也就更别说发证了,因此这个证不好拿。作为职场人士能够在工作之余花这么多时间去考证,本身这种学习精神或者对个人的更高职业追求,就值得赞扬和认可,又为何将他们等同于原始学历呢。

第三种MBA、MPA需要一定的资质才能够去上,比如需要一定的企业职级背景,一定的工作年限要求以及足够的经费支撑。它更多的是人脉的积累,管理意识的学习,不用全国统考,因此容易不少。有不少规模较大的企业组团报MPA班,不少学校会请教授去企业讲课,因此它证本身的含金量,不用去过多的纠结。

最后说一下本人的经历:2013年报考了浙江大学在职研究生(人口学方向),14、15年两年每个双周周末开课,考勤记录关系到单科能够有课程结业考试的机会。两年课程全部结束并完成结业考试后,16年参加全国统考(社会学、英语),仅过了英语(社会学内容太多,时间不够),17年补考通过了社会学;18年开始分配论文导师,目前正在论文写作中。五年时间,目前仍然没有拿到证,但我还属于我们班级内进度算快的。你们觉得这个证书的含金量低吗?




618特惠
    • 618特惠

    院校推荐

    自考服务